Claude vs ChatGPT: planes, límites y precios comparados

Claude vs ChatGPT es la comparación que mucha gente hace antes de pagar por un asistente. ChatGPT es de OpenAI y Claude, de Anthropic, y esta página compara lo que cada empresa publica de sus planes: precios, modelos, límites de uso, ventanas de contexto, herramientas de programación y uso de tus datos. Cada cifra enlaza a la página del fabricante y la comprobamos el 6 de octubre de 2026.

Lo que no es esta página: un ranking de calidad. No hemos hecho una prueba práctica y controlada de los dos asistentes, así que no decimos cuál escribe o razona mejor. Cómo lo comprobamos: esta comparación se apoya solo en la documentación de las dos empresas, nunca en lo que cada herramienta opina de sí misma, y no puntuamos la calidad.

Planes y precios en España

Tabla: planes y precios vistos desde España (6 de octubre de 2026)

En Estados Unidos, ChatGPT Plus y Claude Pro cuestan lo mismo, 20 $ al mes, y Claude Pro baja a 17 $ al mes con pago anual. Desde España hay una trampa: Anthropic aclara que sus precios en euros no incluyen impuestos, y OpenAI no dice en su página de precios, en su ayuda de facturación ni en sus condiciones para Europa si los suyos incluyen el IVA. Por eso las dos cifras no son comparables al céntimo: la que vale es la de la pantalla de pago. Cada plan, uno por uno, está en cuánto cuesta ChatGPT en España y en el precio de Claude.

Modelos de cada plan

ChatGPT lista nueve modelos con nombre en sus planes, además de «modelos anteriores». El 6 de octubre de 2026, la página de precios mostraba chats de texto ilimitados con GPT-5.6 Luna en el plan gratuito, los modelos de razonamiento GPT-6 desde Plus y «razonamiento Pro con GPT-6 Astra» en Pro.

Claude tiene menos familias, pero más grandes: Haiku y Sonnet en el plan gratuito, Opus desde Pro y Fable en Max (donde puede usar hasta la mitad de los límites semanales) o con créditos de uso en Pro.

Los nombres de los modelos cambian cada pocos meses. Lo que importa más es qué nivel de modelo desbloquea cada plan, y eso es lo que recoge la tabla de arriba.

Límites de uso

Las dos empresas describen los límites de forma distinta:

• ChatGPT anuncia chats de texto cotidianos «ilimitados» en todos los planes, «sujetos a medidas de protección contra abusos», con límites en subidas de archivos, creación de imágenes, voz e investigación avanzada que crecen con el plan.
• Claude no da un número fijo de mensajes. Los límites se reinician en una ventana móvil de cinco horas, los planes de pago suman límites semanales, y los chats, la aplicación de escritorio y Claude Code salen del mismo saldo. Pro da al menos cinco veces más uso por sesión de cinco horas que el plan gratuito, y Max, cinco o veinte veces más que Pro. En los planes de pago puedes activar créditos de uso, a tarifa de API, para seguir trabajando después de un límite.

En la práctica: si sobre todo chateas, los chats de texto ilimitados de ChatGPT son más fáciles de prever. Si programas con Claude Code o haces sesiones largas, los límites compartidos de Claude son la cifra que vigilar.

Ventana de contexto: cuánto texto cabe

Tabla: ventana de contexto de ChatGPT por plan

Claude indica una ventana de contexto de «hasta 1M», según el modelo, en todos los planes, del gratuito a Max.

OpenAI avisa de que el espacio para lo que escribes es menor que la ventana total, porque las instrucciones, la memoria y el razonamiento comparten ese espacio. Su página calcula unas 40 páginas de texto para el modelo rápido en Plus y unas 320 para los de razonamiento. Si pegas documentos largos a menudo, esta fila pesa más que ninguna otra. Para saber qué es un token, lee qué es un token, y para entender la ventana, qué es la ventana de contexto.

Programación

• ChatGPT incluye Codex, el agente de programación de OpenAI: limitado en Gratis y Go, con más uso en Plus y sesiones más largas en Pro.
• Claude incluye Claude Code, el agente de programación de Anthropic, en todos los planes de pago, y comparte con el chat los límites del plan. Para un uso más intenso, Anthropic señala créditos de API de pago por uso.

Para ver estas y otras herramientas una al lado de otra, mira asistentes para programar y Claude Code vs Cursor.

Imágenes, voz y otras funciones

Tabla: funciones según las páginas de precios

Tus datos

Los dos permiten a los usuarios individuales excluirse de que sus conversaciones se usen para entrenar modelos: la página de precios de OpenAI muestra «Opción de exclusión» en Gratis, Go, Plus y Pro, y la de Anthropic muestra «Opt-out» en Free, Pro y Max. En el plan Team de Anthropic, por defecto no se entrena con tu contenido. Si el uso es profesional, repasa también qué exige el Reglamento (UE) 2024/1689 a las empresas que usan asistentes.

¿Cuál probar primero?

Sin una prueba de calidad, la respuesta honesta depende de lo que necesites del plan:

• Quieres imágenes, voz y una sola suscripción para todo: ChatGPT lista creación de imágenes, voz y chats de texto ilimitados en todos los planes, con más límite desde Plus.
• Trabajas con documentos largos: Claude lista una ventana de contexto de hasta 1M de tokens, según el modelo, en todos los planes, frente a 27.000 a 400.000 en ChatGPT.
• Programas a diario: los dos incluyen un agente (Codex, Claude Code). Los límites de Claude se comparten entre chat y código; los de Codex crecen con el plan de ChatGPT.
• Vas justo de presupuesto: los dos planes gratuitos se pueden usar. ChatGPT tiene además Go, un plan de pago más barato que puede mostrar anuncios.

Lo más barato para decidir es usar los dos planes gratuitos con tu propio trabajo durante una semana. Si ninguno te encaja, mira alternativas a ChatGPT por uso, o compara ChatGPT con el asistente de Google en ChatGPT vs Gemini.